Xác định tỷ lệ

0
680

Có rất nhiều tranh luận liên quan đến việc mở rộng quy mô các hệ thống dựa trên blockchain như Bitcoin hoặc hệ thống BTC (Khan, Jung, & Hashmani, 2021; Kusunoki, 2021). Khi những người ủng hộ các hệ thống khác, có liên quan như Hyperledger thảo luận về cùng một chủ đề, lập luận rõ ràng xoay quanh khối lượng giao dịch (Gorenflo và cộng sự, 2020). OED đề cập đến việc chia tỷ lệ như một thứ có thể được đo lường hoặc phân loại theo thang điểm. Liên quan đến hệ thống dựa trên blockchain, quy mô hoặc cấp thể hiện khối lượng giao dịch mà hệ thống có thể xử lý.

Li và cộng sự. (2018) đã thảo luận về các phương pháp luận để tăng số lượng giao dịch đang được xử lý lên khoảng 6400 giao dịch mỗi giây (TPS). Các đối số cho và chống lại việc mở rộng quy mô phải đơn giản. Việc tăng quy mô của blockchain thể hiện sự gia tăng số lượng giao dịch có thể được xử lý trong bất kỳ khoảng thời gian cụ thể nào. Theo định nghĩa, bất kỳ chuỗi khối nào đều trình bày một hệ thống thu thập và xử lý một tập hợp các giao dịch bằng cách xây dựng chúng thành một khối mà một tập hợp các nhà khai thác nút được trả tiền và được tài trợ sẽ xử lý thông qua một quy trình cạnh tranh như bằng chứng công việc, nhờ đó họ sau đó xuất bản xác minh rằng khác các nút có thể kiểm tra tính hợp lệ.

Các đối số xung quanh việc mở rộng quy mô trên chuỗi và ngoài chuỗi không phải là các đối số về việc mở rộng quy mô. Tất cả các giao dịch được duy trì trên blockchain và hiển thị công khai. Việc sử dụng mạng cho phép các hệ thống khách hàng xác minh bất kỳ giao dịch nào và xác thực các tiêu đề khối, được công bố rộng rãi. Tính bảo mật của Bitcoin không nằm ở thuật toán băm, như một số người cho rằng, mà là do việc công bố rộng rãi các băm khối, được phân phối cho các cá nhân sử dụng hệ thống. Vì lý do tương tự, khái niệm ‘blockchain riêng tư’ trái ngược với hoạt động của công nghệ. Nếu thông tin đang được băm không được công khai, nhiều bản sao của chuỗi khối có thể được chạy đồng thời – theo cùng một định dạng mà các hồ sơ kế toán gian lận có thể được lưu giữ trong các bộ sổ riêng biệt.

Do đó, khái niệm về một ‘blockchain riêng tư’ không thể tồn tại. Bằng cách không xuất bản dữ liệu, hệ thống không phải là một hệ thống blockchain. Yêu cầu rằng blockchain “hoạt động bằng cách lấy một hàm băm của một khối các mục để được đánh dấu thời gian và xuất bản rộng rãi hàm băm” (Wright, 2009, trang 2) được định nghĩa trong sách trắng ban đầu. Mọi giao dịch được xử lý trong một hệ thống như Bitcoin đều được công khai. Đó là sự công khai tương tự mà một số cá nhân tìm cách loại bỏ. Lập luận được đưa ra bởi những quy mô đối lập đó được quảng cáo là có liên quan đến việc mở rộng quy mô, nhưng thể hiện nỗ lực tìm kiếm các phương pháp luận loại bỏ khả năng theo dõi mọi giao dịch trong Bitcoin.

Định nghĩa trực tiếp của nút Bitcoin, như được nêu trong sách trắng ban đầu (Wright, 2008, trang 3–4), chỉ tập trung vào các máy tạo và xác thực các khối. Chúng bị giới hạn về phạm vi và số lượng, chỉ có 10 đến 15 nút hoạt động trên toàn bộ mạng BTC và việc kiểm soát 51% mạng lưới được yêu cầu bởi 3 đến 4 nút bất kỳ lúc nào. Lập luận rằng sẽ có hàng nghìn nút đại diện cho một cuộc tấn công Sybil dựa trên phương tiện trên mạng, theo đó các cá nhân xác định các hệ thống chưa bao giờ tạo hoặc xác thực các khối trên mạng Bitcoin là các nút, mặc dù thực tế là các hệ thống đó không đáp ứng các yêu cầu được chỉ định bởi mạng.

Việc xác thực giao dịch theo sau việc xuất bản một khối và xây dựng các khối mới trên đầu khối cũ. Một nút đã tìm thấy khối sẽ chỉ được trả tiền và khối sẽ chỉ hoàn toàn cuối cùng, khi mạng đã đạt đến độ sâu tương ứng là 100 khối. Tại thời điểm đó, mạng cho phép nhà điều hành nút chi phí giao dịch và trợ cấp mà họ đã nhận được để thưởng cho việc xác thực các giao dịch và sắp xếp chúng trong một khối. Việc tạo ra các khối thể hiện một thành phần cần thiết của bất kỳ chuỗi khối nào và một khối phải chứa tất cả các giao dịch. Bỏ qua các tranh luận giả về kích thước khối bắt buộc, việc chuyển từ 1000 giao dịch một giây lên 10.000 giao dịch một giây đòi hỏi phải tăng số lượng giao dịch được xử lý và lưu trữ.

Tăng số lượng giao dịch là phương pháp duy nhất để mở rộng quy mô hệ thống. Bất kỳ lập luận nào ủng hộ khả năng xử lý số lượng lớn các giao dịch cần tập trung vào khả năng của các nút xử lý và phân phối các khối lớn. Theo định nghĩa, kích thước của blockchain sẽ luôn tăng theo số lượng giao dịch, điều này thể hiện một chức năng không thể tránh khỏi về cách hoạt động của các blockchains. Do đó, các lập luận chống lại việc tăng kích thước khối không phải là các lập luận cho việc mở rộng quy mô mà là các lập luận chống lại việc tạo ra một hệ thống có thể được theo dõi. Những gì một số cá nhân mô tả sai là mạng lớp 2, trên thực tế, là các mạng riêng biệt, được thiết kế để cho phép trao đổi các giao dịch mà không để lại hồ sơ trên blockchain.

Lập luận như vậy che giấu mong muốn tạo ra một hệ thống tiền ẩn danh nằm ngoài tầm với của chính phủ và các nguồn sẽ tạo điều kiện cho hoạt động tội phạm như một lập luận mở rộng. Đối số tỷ lệ phải đơn giản. Làm cách nào để các nút có được bản sao của cơ sở dữ liệu lớn và đảm bảo rằng nó được cập nhật trên tất cả các nút? Khi xem xét một câu hỏi như vậy, điều quan trọng là phải hiểu rằng chỉ có một số lượng nhỏ các nút trên mạng và chúng hoạt động như các thực thể thương mại, cạnh tranh để giành được phần doanh thu vượt quá 31,5 triệu đô la Mỹ mỗi ngày theo tỷ giá thị trường hiện tại. Theo đó, ba nút hàng đầu, mỗi nút kiếm được hơn 5 triệu đô la Mỹ doanh thu mỗi ngày.

Lập luận rằng một nhà điều hành thương mại kiếm được 5 triệu đô la Mỹ doanh thu mỗi ngày không thể đầu tư vào băng thông và dung lượng ổ cứng cần thiết để xử lý thậm chí hàng terabyte thông tin mỗi ngày là sai lầm về mặt logic. Phí giao dịch đi kèm với khối lượng giao dịch trên mạng tăng lên sẽ nhiều hơn là tài trợ cho việc mua phần cứng được yêu cầu để tăng băng thông mạng và cung cấp thêm dung lượng lưu trữ.

Kết luận hợp lý duy nhất có thể được rút ra từ phân tích hệ thống và bằng chứng nằm ở việc chấp nhận rằng các cá nhân liên quan đến mạng BTC và các hệ thống blockchain khác đang áp dụng sai và trình bày sai thuật ngữ mở rộng quy mô để che giấu sự phát triển của các giải pháp “quyền riêng tư”, thực sự được thiết kế để giúp ẩn các giao dịch. Nói cách khác, Doublepeak của Orwellian có nghĩa là đề cập đến việc mở rộng quy mô khi lập luận thực sự nên nói về bản chất của một blockchain và yêu cầu hệ thống cung cấp khả năng truy xuất nguồn gốc hoàn chỉnh của tất cả các giao dịch.

Để lại phản hồi

Please enter your comment!
Nhập vào họ tên